Přejít na obsah

Zdravotníci se bojí slučování ústavů, píší petici

zpět
5.3.2010

K prvnímu dubnu by ze současných čtrnácti zdravotních ústavů, které fungují po celé republice, měly zůstat jen dva - v Praze a Ostravě. Ty by měly centrálně řídit ty zbylé. Ministerstvo zdravotnictví argumentuje tím, že se touto restrukturalizací ušetří.

podpis, pero, smlouva, dohoda
zvětšitpodpis, pero, smlouva, dohodaZdroj: www.thedailygreen.com

podpis, pero, smlouva, dohoda | Zdroj: www.thedailygreen.com

 

Ale zaměstnancům Zdravotního ústavu v Ústí nad Labem se takový postup nelíbí, někteří ho kritizují jako nezákonný a pro pacienty nevýhodný.

Lékaři ze zdejšího Centra imunologie a mikrobiologie (CIM) se obávají, že by tento postup v krajním případě mohl vést až k likvidaci tohoto kvalitního a prosperujícího pracoviště.

Včera proto sepsali petici, která vyzývá k prošetření postupu ministerstva a pozastavení celého procesu.

„Po restrukturalizaci by ale mělo jít vše přes Prahu. Praha bude rozhodovat o penězích, tam přejde veškerý movitý a nemovitý majetek, smlouvy s pobočkami pojišťoven v Ústeckém kraji budou vyřizovat Pražáci. Pražáci budou rozhodovat o našem statutu, našich budoucích činnostech. Jaké budou - nikdo neví,“ říká Karola Haasová, lékařka CIM a členka petičního výboru.

Centrum se specializuje například na alergologii, imunologii a očkování, zajišťuje preventivní vyšetřování při epidemiích, prevenci AIDS či nádorových onemocnění. Podle ministerstva je za chystanou přeměnou především snaha hospodárně řídit své organizace - už proto, že jde o peníze daňových poplatníků.

„Cílem restrukturalizace je zajistit další úspory a zvýšení akceschopnosti. Současná restrukturalizace v podstatě velmi významným způsobem snižuje administrativní činnosti,“ hájí postup Vlastimil Sršeň, mluvčí ministerstva zdravotnictví.

Haasová ale podotkla, že Zdravotní ústav se sídlem v Ústí finančně nezatěžuje daňového poplatníka, je totiž plně soběstačný. Už dva roky nečerpá dotace ze státního rozpočtu, CIM je ziskové.

Jedinečnost ústeckého CIM tkví mimo jiné v tom, že jsou tu propojeny ambulantní a laboratorní složka - lékaři tak mají sami možnost zkoumat vzorky nabrané od pacientů, nemusejí je nikam posílat. To péči o pacienta velmi zefektivňuje.

Materiál ministerstva se podle lékařů CIM zabývá především záležitostmi kolem laboratoří, klinickou část ale vůbec neřeší. Nikde není zaručeno, že všechny stávající činnosti centra budou zachovány. V zákoně je přitom pevně stanoveno, jaké činnosti má ústav vykonávat.

Ministerstvo nyní sice deklaruje, že zdravotní ústavy budou zachovány, nespecifikuje však jejich činnosti. Podle protestujících je proto jeho postup v rozporu se zákonem.

„Odborné činnosti CIM nejsou v plánu restrukturalizace stanoveny, a proto nemůžeme garantovat pacientům stávající zdravotní péči, ba přímo se obáváme snížení dostupnosti a kvality zdravotní péče v našem regionu v lékařských oborech uvedených ve Statutu Zdravotního ústavu se sídlem v Ústí nad Labem,“ píše se v petici, která má být odeslána do Sněmovny, hejtmance kraje či primátorovi Ústí.

Lékařům vadí i to, že od ministerstva zatím nemají žádnou písemnou informaci, jak v Ústí celý proces proběhne. Přesto už byli ústně vyzváni, aby podepsali výpovědi dohodou - s tím, že dostanou stejně znějící smlouvy uzavřené s novým subjektem.

„Zaměstnanci rozhodně nemusí mít obavy o svá pracovní místa ani o výši své mzdy. Veškeré odborné činnosti v regionech zůstávají zachovány,“ reagoval Sršeň.

Autoři

Lucie Chlebná, MF DNES

Související články

26.2. Podepište, že vás máme léčit Podepište, že vás máme léčit
1 příspěvků
8.1. Zdravotní ústavy a hygienické stanice čeká opět propouštění Zdravotní ústavy a hygienické stanice čeká opět propouštění
3 příspěvků

Komentovat článek: Zdravotníci se bojí slučování ústavů, píší…

*
* Pravidla diskusí - čtěte
*
 

* - údaje označené hvězdičkou jsou povinné

2 nejnovější komentáře k článku Zdravotníci se bojí slučování ústavů, píší…

Komentáře

další 2 komentáře
lékař5Hmmm, | 5. 03. 2010 16:15

ačkoli se mi tento postup a centralizace ve velkém taky nelíbí, jenom znovu konstatuji to, co už oopakovaně (nejenom na zdejší drbárně). Vážení kolegové z různých ambulantních "center" při klinikách fakultních nemocnic- koledovali jste si tak dlouho a přizvukovali tomu, jak je to správné, aby na bolístku palce u pravé nohy bylo jedno a u palce levé nohy druhé centrum, tady jste rádobyrozhodovali o "kvalitní" léčbě prostřednictvím svých posledních sekundářů, kteří se cítili být arbitry nad prací specializovaných lékařů v oboru v menších špitálech. Děláte to tak roky a Vaše snaha je korunována "úspěchem", který se dal předpokládat. Vy jste dosud z toho měli sice vejvárek (minimálně v lepších limitech od ZP, kterých se vám dostalo díky snížením limitu "spádových" pitomců, kterým jste blahosklonně potvrdili nebo nařídili léčbu, ale dál poslali "ad spád"), ale teď ten vejvárek už bude zase o štok výš. Nelíbí se vám to? Nám se to taky nelíbilo, že musíme mít potvrzení z "centra" pro dražší léčbu, kterou jako plně specializovaní můžeme a umíme indikovat ze svých ambulancí a oddělení. Tloukli jsme na poplach a vy jste se nám jen vysmáli, když jste laskavě pacientovi sdělili, že sice vedený u vás v centru je, ale když je mu teď blbě, tak ho ve svojí fakultce nepřijmete, protože "spádově" patří do malého špitálu. Hodně mě to irrituje (volím raději cizí než hrubé slovo), ale je jedno staré české přísloví: kdo chce kam, pomozme mu tam. A poznámka pod čarou: stejným způsobem jste dovolili rozdrbat vzdělávání. Nelíbí se, že budou doktoři dva roky v jiném než vašem oboru? Nám se taky nelíbilo, že se museli vzdělávat několik dlouhých měsíců ve FN (abyste měli zadarmo černochy na práci a statistiky. Kromě toho vám tam učili a učí základy oboru u lékařů na kolečku z jiných odborností- poznatek od mých posledních dvou lékařů na povinné půlroční praxi ve FN). Dobře už bylo. Alespoň my z menších špitálů už to chápeme několik let.

Jiří WicherekHmmm, | 5. 03. 2010 11:47

byvalemu rezimu se, krome jineho, vycitala nadmerna centralizace, planovani, statni dirigismus, byrokracie, slendrian...Proto, zcela zakonite, po jeho padu doslo k decentralizaci, osamostatnovani subjektu, plany byly nahrazeny pruznym prizpusobovanim se aktualni situaci..., byla opustena rada nesmyslnych opatreni spojenych s vypisovanim nejruznejsich hlaseni.... Nyni nastupuje opet centralizace, planovani, byrokratismus, slendrian....Za byvaleho rezimu se rikaval vtip: "Co je to socialismus? No, trnita cesta od kapitalismu ke kapitalismu." Stavajici vyvoj mi evokuje zneni onoho v tipu v obracene podobe. Ac je to vtip, k smichu prilis neni.

 zavřít

Váš tip

  • Jako ochranu před spamem, prosím zodpovězte následující otázku (číslicí):